Canciones

Quizá esta entrada sería para nuestro blogger especialista en música (Jorge) pero me apetecía hacerla a mí. No voy a hablar de ningún grupo en concreto, ni de ninguna canción, quiero hablar de canciones. En general.

Quiero hablar de esas canciones que nos hacen sentir especiales, que nos hacen ver el mundo de otra manera. Canciones que nos ponen los pelos de punta, que nos hacen sentir alegres, o tristes, que hacen que nos sintamos con ganas de todo, o con ganas de nada, que nos hacen reir, o nos hacen llorar...en fin, canciones. Quién no ha repetido veces y veces la misma canción sin cansarse? Quién no ha comenzado a cantar en casa esa canción que te sube el ánimo hasta que alguien te diera un toque de atencón? Quién no ha comenzado a silbar el estribillo de esa canción que nunca te cansas de oir en el momento o lugar más inoportuno? Y, nos ha importado? No. Porque sentimos esas canciones, porque nos da igual lo que la gente piense mientras cantamos, silbamos o tatareamos. Porque todos lo hemos hecho.

Y muchos pensaréis que influye mucho la letra. Sí, es cierto. Pero tampoco nos importa. Todos hemos chapurreado inglés alguna vez porque nuestra canción favorita estaba en inglés, y cantábamos aunque no supiéramos qué. Lo importante era que en nuestro cerebro escúchabamos esa canción como si estuviéramos delante del equipo de música o del PC, o tuviéramos el MP3 en los oídos. Y eso es importante.

Es importante porque cuesta cada vez más encontrar buenas canciones. Cuesta porque estamos en la época del 'xumba-xumba" de la música sin sentido, sin ritmo, sólo repitiendo todo una y otra vez. Muchas no tienen ni letra.

Sin embargo, hay canciones sin letra que nos hacen sentir genial, o no? Todos nos hemos relajado alguna vez con una canción instrumental, imaginándonos un paisaje, todos nos imaginábamos uno diferente, pero todos sentíamos la misma sensación de paz, de tranquilidad y descanso.

La música es algo muy especial, es una cosa que nos mejora la vida. Nos hace más humanos en este mundo de creciente automatización. Y eso es algo a tener en cuenta.

Por eso hoy me gustaría compartir una canción que, aunque no entiendo gran parte de ella, me hizo sentir especial. Es una canción que no me canso de escuchar. Que aproveche.

La moda de la anorexia

Realmente las modelos llevan en la ropa la moda o la llevan en sus cuerpos? Es la ropa la moda o son sus 'esbeltos' cuerpos? Parece que en la pasarela Cibeles se han puesto a trabajar y sólo las modelos que den la talla podrán desfilar. Dar la talla en el más literal sentido de la palabra, claro.

Porque cualquier modelo que no llegue al 0,18 de massa corporal (creo recordar que tenias que poner tu peso y dividirlo entre tu altura en metros al cuadrado) no podrá desfilar. Pensad que el índice de masa corporal normal es de 0,25, o sea que sigue siendo una barbaridad, pero ya no tanto. Esto conlleva que 'grandes' modelos se hayan quedado fuera, y otras se hayan hartado de agua antes de pasar las pruebas para pesar algo más. Las dos cosas son tristes. Más que nada porque no llegar a ese 0,18 es estar muy, muy delgado.

Creo que es una de las grandes medidas que se han tomado en este mundillo desde su creación. Esta vez me refiero a otro tipo de medidas. Ya era hora de que alguna pasarela importante se negara a fomentar gratuitamente la anorexia. Todos los modistas deben de saber que las modelos son ídolos para muchos adolescentes (y no tan adolescentes) y que hay personas que por llegar a parecerse a una modelo pueden quedarse anoréxicas. Esa publicidad de la anorexia parece que se ha cortado de raíz en Madrid, aunque sigue habiendo modelos demasiado delgadas.

Supongo que estaréis de acuerdo, pero me gustaría que igualmente pusiéseis vuestra opinión.

Mi primera vez :$

Bon dia ens dongui déu!
Vaja... Abans de fer la meva primera publicació, m'agradaria fer una petita presentació.
He sigut raptada, extorsionada i presionada per un tal Xals... Només volia deixar constancia... Sino no estaria escribint.

I vaja, una puntialització/pregunta (no se como catalogar-ho) . Vec que el Blog es bastant seriot, i no ho entenc, segur que tots són una panda de frikis (dicese del amic o conegut del Xals) en el quals m'incloc.


Ara hi ha estic tranquila, apa, pimpam... Aquí Os deixo una introducció d'un projecte de novela que tinc... Un esborrany vaja, i em falta l'argument(increible però real)



"En silencio, miré atónita mi reflejo en la ventana.

Decidí pegar el rostro sobre él, para sentirme un pelín más cerca de mí. Las gotas se aglomeraban en el cristal. Era una tarde lluviosa. Apenas había dormido en la noche, y sólo llegué a recatar unas cuantas horas de sueño en la mañana, quizás, unos minutos más tarde del ocaso.

Verdaderamente aquella visita me había marcado. Aún oía tiritar tus palabras, que serpenteaban hasta mi silencio. Tristes eufemismos que se colaron en la más fría de las evidencias.

Tenía miedo de que tus ojos no me devorasen. Pues aquella tarde viniste con demasiada ropa… Y así, sin apenas decir nada, dejé marchar tu mirada con un leve temblor en los labios. Era la fecha límite. Y nunca más volvería a pronunciar “Te amo” poco después de tu nombre.

Y me rompí en mil pedazos, distribuidos en solitarias avenidas y bulevares de Barcelona."






Por si pasa por aqui un cazatalentos (xDD) -->gabriel_3366@yahoo.es



He dicho.

Cuando la corrupción acabó haciéndose amiga del deporte

Vivimos en una era donde cada vez son más frecuentes los escándalos deportivos. A principios de verano todos éramos testigos de dos grandes, quizá los más grandes de los últimos años, escándalos: la corrupción masiva en Italia y el 'caso Puerto'. Lo del ciclismo parecía evidente, ya que en cada gran vuelta iban cayendo algunos corredores importantes. Lo de Italia no tanto, aunque se fuera filtrando poco a poco.

No dedicaré más tiempo a esos dos hechos porque creo que todos sabemos más o menos lo que sucedió, y el que quiera profundizar más sobre el asunto puede entrar en los links que he buscado para cada caso. No dedico más tiempo no por falta de ganas, sinó porque el tema de hoy es otro: la corrupción en la Premier League.

Creo que si ha dedo dijéramos en que liga podría haber corrupción antes de leer esta noticia, pocos señalaríamos a la Premier. Porque la Premier parece otro deporte, parece más limpio, más immaculado, como si no estubiese dentro del mapa de la corrupción. Pues parece que nos equivocamos.

Ya se nos quedó la boca abierta cuando vimos al ex-seleccionador de Inglaterra, Eriksson, hablar de algunos jugadores a un, supuesto, jeque árabe. El jeque era un periodista del diario inglés News of the World, y las palabras de Eriksson causaron mucho revuelo entonces. Hablar mal de algunos jugadores o comentar tan abiertamente su situación personal es una cosa que sorprendió a muchos.

Ahora un programa de la BBC, Panorama, ha publicado un reportaje a cámara oculta donde muestra los trapos sucios del fútbol inglés. Lo más destacable es que han revelado una red de pagos ilegales en fichajes y sobornos que llegan a implicar a altos cargos de la liga inglesa. En fin, que hay gente muy metida y que realiza traspasos sólo por sobornos.

La solución de esto la tiene la Federación Inglesa. Si decide recoger el guante que ha lanzado la BBC, entrará a fondo en el asunto y se cargarán a quien se tengan que cargar, como hicieron en Italia con la Juve y algunos directivos. Si deciden que el programa no aporta las suficientes pruebas y lo dejan pasar, quizá podamos pensar que hay cosas que no se quiere que se sepan y quedará para siempre manchado el fútbol inglés.

Como dice Iván Castelló en su columna, queremos saber.

"Pronto el poder será devuelto al pueblo"

Hay que ver en que mundo vivimos. Si ayer comentaba lo del perro de Aguiño hoy ha sucedido una noticia bastante peor. Un golpe de estado en Tailandia.

Que se puede comentar de un golpe de estado. Lo que sí que es cierto es que se ve que se ha tomado entre la gente con la mayor tranquilidad posible. Reina el silencio en la madrugada de Bangkok. La gente está en sus casas enganchada seguramente a radio o televisión esperando que se de alguna noticia, esperando que todo pase lo más rápido posible y que la solución sea la mejor para el pueblo.

El presidente de Tailandia se encuentra en Nueva York, en la sede de Naciones Unidas y ha adelantado su intervención en el evento para regresar lo antes posible a un país que lo necesita. Necesita a alguien que aclare la situación.

Y es que, por desgracia, el ejército sigue utilizando su poder. No sólo en Tailandia, sinó en muchas partes del mundo. El ejército debería ejercer sólo su poder cuando el país esté siendo atacado, no debe servir para atacar su país. No se puede acabar con la democracia porque las cosas no estén yendo como deberían ir. En Tailandia se iban a celebrar próximamente unas elecciones porque el gobierno estaba en crisis. Los militares deberían haber dejado hablar a las urnas, no a las armas.

Pero como vivimos en el mundo de la demagogia, un teniente general del ejército ha dicho que "el poder será devuelto pronto al pueblo". Hay que ser merluzo para decir eso. Desde cuando una dictadura militar da el poder a un pueblo? Desde cuando? Es que se tiene que ser imbécil perdido para decir una cosa así. Las dictaduras nunca han sido un buen sistema, nunca lo serán y desde luego NUNCA podrá abrir la boca el pueblo. NUNCA. Porque quien diga algo en contra del magnánimo gobernante, acaba con un tiro en la cabeza o acaba sus días en la cárcel.

Desde luego que este mundo va mal, demasiado mal.

Un mal día lo tiene cualquiera, ¿no?

Todos tenemos días malos. Días en que estamos irritados, cabreados con el mundo, hacemos todo mal y sólo deseamos que acabe pronto. ¿Quién no ha tenido nunca un día malo? Nadie.

Un colectivo que suele tener malos días es el arbitral. Concretamente tienen un mal día por semana. No todos. La mayoría. Manolo Lama tiene una respuesta clara a estas actuaciones "Es que son muy malos". Posiblemente. Pero ahora se nos abre un nuevo dilema: ¿son muy malos, o tienen días malos? Seguramente, si esto fuera pregunta de encuesta, el 95% de los votos irían hacia la primera opción. Quizá más.

Pero a mí esa primera opción no me vale para el caso del Almería-Cádiz que se jugó este domingo. El árbitro señaló un penalti porque su linier así se lo dijo. Hasta aquí todo normal, ¿no?. Sin embargo, si veis el video a través del enlace de una línia más arriba o el de abajo de esta entrada, veréis como la falta se produce a 5 metros del área. Y os diréis: "Anda, sí que ha cambiado el reglamento últimamente", pero no, el reglamento sigue diciendo que sólo es penalti una falta dentro del área. Y, entonces, ¿porque señaló el linier penalti?

Seguramente porque el hombre tenía un mal día. No estaría centrado, se habría levantado con el pie izquierdo o tendría algo de fiebre. Porque un error así no se le puede achacar a que uno sea muy malo. Una cosa es ser muy malo y otra cosa es cagarla así. Menos mal que ganó el Almería 2-1, que sinó se lía una buena. Y no digáis que el árbitro está ciego, que se ve que estudió óptica.

¿Cuándo veremos tecnologia en el fútbol? Estas cosas tan estúpidas aparentemente, se solucionarían con un monitor y un arbitro delante de él, analizando la jugada. No digo que ese árbitro tuviera que rearbitrar todo el partido, pero estas jugadas tan bobas tienen fácil solución. Son jugadas que deciden partidos.

Repito la pregunta, aunque me temo que el resultado sería prácticamente el mismo: ¿Son muy malos o tienen días malos?

Equipo

No me gustaría que este blog fuese un sitio cerrado dónde sólo yo pudiese meter lo que se me pasa por la cabeza. Me agradaría que todos aquellos que tuvieran algo que poner y les gustaría dejar constancia de ello en la red, tuvieran sitio para hacerlo. Está claro que todo el mundo puede crearse un blog, que es lo más sencillo, pero yo intentaré que también escriban aquí, para hacer el blog más variado y más interesante, para mí y para todos.

Por eso, si algún día véis alguna entrada que no esté firmada por mí, leedla. Seguramente el que la firma lo hará igual o mejor que yo (cosa que no creo que sea muy difícil...).

En fin, que si alguien quiere escribir y no se atreve o no tiene ganas de crearse un blog, que me diga algo ;).

Saludos!

"Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera"

No hace falta que mencione el autor de esta cita, ¿no? Bueno, por si acaso, os diré que fue Albert Einstein. Supongo que todos sabéis, más o menos, quien era este hombre. Sinó, leed un poco.

Os preguntaréis, seguramente, porque razón pongo esta cita de título. Realmente podría poner cientos de miles de ejemplos, ya que la estupidez humana da para mucho. Pero me gustaría centrarme en el detestable, horrible, inexplicable caso de Aguiño.

Por desgracia, cada vez es más frecuente ver actos brutales contra la naturaleza, animales o contra nosotros mismos. Pero lo que pasó en Aguiño tiene unos tintes que pocas veces había visto. Que un hombre mate a su perro tan salvajemente, es una cosa tan delezñable como que pague ese crimen con sólo 6000€.

Ya estamos acostumbrados a que la vida de un animal cueste poco, pero de ahí a dejar que un asesino (sí, un ASESINO) solucione un asesinato tan cruel con 6000€ ya es demasiado. Si creamos tales precedentes, no nos beneficiará a nadie en un futuro. Porque ese hombre se ha llevado por delante la vida de un animal que lo quería más que a nadie, que no podía entender (nadie puede, pero menos él) como la persona que tanto quería lo mataba a palos. Nadie puede entender que con 6000€ se paguen horas de sufrimiento de un animal, tanto físicamente (no debía de tener una zona del cuerpo sin huesos rotos o hemorragias internas) como anímicamente (que la persona que más quieres te mate debe doler, digo yo).

Bueno, nadie excepto unos cuantos energúmenos que deben haber cogido la puerta del tiempo desde la edad de piedra hasta aquí. ¿Cómo alguien puede vitorear a un asesino? ¿En qué cabeza cabe que un asesino sea el bueno de la película? ¡Y encima insultaban al veterinario que lo había denunciado! ¡Y encima el asesino (nadie podrá hacerme cambiar de opinión en cuanto a esto) mató al perro del veterinario por denunciarlo! ¿Cómo puede entender un veterinario que maten a un pelo a palos y cuando denuncia el caso le insulten y le maten el perro? ¿Cómo puede entender alguien esto?

Es que es una cosa que es inexplicable. Es del siglo XII. Si me apuráis, diría que incluso antes. Que alguien mate a un animal así es una cosa que nadie nunca entenderá, pero que haya borregos que le rían las gracietas y le animen es una cosa que aunque me explicaran 1001 veces, nunca lo llegaría a entender.

Algunos pensaréis que soy un demagogo porque estas cosas pasan todos los días y no sólo con animales, sinó con personas. La verdad es que no sabría que deciros. Es cierto que estas cosas pasan, pero cuando uno las ve no da crédito.

Ya he leído opiniones sobre esto y algunos dicen que 6000€ no está mal, y que cárcel por matar a un perro es demasiado. No comparto esas opiniones, pero las respeto. Me gustaría que vosotros me dierais vuestra opinión, sea cual sea.

Andrés Montes, ¡qué barbaro!

Este hombrecillo de la foto de la derecha, es un nuevo ídolo de masas. Bueno, la verdad es que ídolo para muchos, pesado para otros tantos. Y es que el estilo de Andrés Montes es así, no tiene término medio: o te gusta, o no. A mí, como ya dije en otra entrada, me encanta.

Descubrí a Montes en el Nba Live 99. Yo por entonces no sabía ni quién era, y no lo descubrí hasta años después. Quizá ahora sonaría oportunista decirlo, pero los comentarios en ese juego desde el primer momento me sorprendieron. Sin embargo, no me acabaron de gustar.

Como nunca he tenido Canal Plus, para mí Montes no estaba disponible. Lo volví a escuchar el All Star Weekend del 2006, este mismo año, en Cuatro. Esta vez ya me gustó mucho más, quizá sería por los años que tenía entonces y los que tengo ahora (aunque a veces parezca que no hay demasiado cambio...).

Por eso, para mí, que Montes fuera fichado por la Sexta fue una gran noticia. Y parece que tendremos Montes para narrar los nacimientos de los hijos del Príncipe si hace falta. La Sexta lo ha hecho su fichaje estrella y no dudará en ponerlo en cualquier evento. Ahora lo que me da algo de pena es que esta temporada Cuatro dará un partido en abierto de la NBA y no estará Montes para narrarlo. Creo que él también lo echará de menos.

Sobre el estilo de Montes, sólo tengo que decir que me parece genial. Aunque los 'futboleros' le criticaran por su 'cotorrería crónica', creo que nadie que escuchara la Sexta en un partido que narraba Montes se aburriera (seguramente muchos bajabáis el volumen, pero los demás diría que nos divertimos). Y es que, por muchos que digan los más apasionados del deporte rey, un partido como Trinidad y Tobago 0-0 Suecia sólo lo puede amenizar el hombrecillo de la foto.

Aunque donde realmente demostró lo que sabía fue en el Mundobasket de Japón. La pareja que montaba con Iturriaga era fantástica. Te hacían reir a las 8 de la mañana (a veces antes) y comentaban con acierto las jugadas que se producían. Y encima se les unió Juanito de la Cruz que acabó formando uno de los mejores equipos de comentaristas que he escuchado. Sin quitar mérito a Mel Otero y a Susana Guasch ('The Sound of Guasch').

En fin, que quería realizarle mi pequeño homenaje a este hombre que tantas buenas mañanas de básket y tardes de fútbol me ha hecho pasar. Enhorabuena.

Territorio Champions

Cualquier persona que haya visto, aunque sea mínimamente, Antena 3 este verano, sabrá que los partidos de esta temporada de la Champions League se verán en esta cadena. Todos estábamos esperando la primera jornada de Champions para ver que nos ofrecía Antena 3, que podía decidirnos a ver (bueno, quien no tenga Digital+ y quiera ver los partidos de la Champions no tiene otra) y a escuchar los partidos.

Yo, personalmente, escuché poco. Me bastó con escuchar un poco de la Supercopa para saber que la SER y su Carrusel Deportivo seguirán acompañándome en las retransmisiones de la Champions. Las opiniones que leí después, ratificaron mi decisión de quitar el volumen. Se ve que hasta en la Supercopa, algún comentarista aplaudía los goles del Sevilla. Me hubiera dado igual si el Sevilla hubiese jugado la final contra el Bayer de Munich (aunque no hubiese sido muy profesional), pero jugó contra otro equipo español: el F.C. Barcelona.

Esta parcialidad no me sorprendería de Stoichkov o de otro jugador que tenga algún tipo de animadversión contra el Sevilla o Barcelona, pero de un señor que incluso da la sección de deportes en los informativos de la cadena, me parece de muy poco profesional. Yo si hubiera sido el comentarista y el Barça hubiera marcado, por muchísimo que me alegrara, no hubiese aplaudido los goles. Más que nada porque uno ha de saber que ese partido lo veían tanto aficionados del Sevilla, como del Barcelona (y seguro que de estos muchos más). En fin, lamentable.

Al fin y al cabo, no creo que les importe si les escuchan o no, a ellos mientras la gente tenga su canal puesto y puedan presumir en los informativos de tener una gran audiencia con los partidos, el resto les es indiferente. Como ha dicho un redactor de Territorio Champions en su blog, lo importante para una cadena privada es la audiencia y mientras una cosa de audiencia las quejas de la gente importan poco. Pensarán: "si tiene audiencia es porque gusta", yo soy más de pensar "si tiene audiencia es porque no hay otra forma de verlo". Pienso que las dos visiones son válidas.

Lo que sí me parece sorprendente es que el Territorio Champions no pasa por Valencia. No sé si el Valencia se ha salido de la competición o es que Antena 3 tiene un 'mapa de la Champions' algo distorsionado. Con suerte, se verá un partido del Valencia. Si no hay suerte, pues Digital+ se frotará las manos con los nuevos abonos de gente del Valencia. Yo, si tuviera los medios, me abonaría. Así podría ver los partidos sin algo de desfase radio-televisión, porque los comentaristas de Digital+ son bastante mejores que los que pueden ofrecer los de Antena 3.

Encima nos han quitado un partido, antes TVE daba un partido el martes y otro el miércoles, ahora A3 sólo da uno el martes. Y el miércoles un 'resumen' de la jornada. Lo entrecomillo porque parece que es de todo menos un resumen. Por lo que he leído, ponen los goles de la jornada pero nadie los comenta, ponen la musiquilla de fondo y a ver goles. Se ve que un programa de fútbol no da audiencia, pero un híbrido mitad fútbol-mitad circo dudo que de más audiencia. La prueba es Maracaná 06, que lleva una temporada y sigue en un 5% de audiencia, y parece que si cambia la audiencia será para peor. Lo mejor es que Antena 3 se ahorrara este espacio, o en esa media hora que tienen hiciesen un buen programa resumen. Nadie pide 15 minutos de resumen denso, pero quizá 7 u 8 iría bien. Tienen un buen modelo, nuevamente, en Digital+. Ofrecen un buen resumen, comentan cada partido, sus goles y sus estrellas. Y no dura, obviamente, media hora, ni siquiera la mitad.

Para mí, Antena 3 tiene mucho que mejorar si quiere tener un buen 'Territorio Champions' que salga rentable en todas sus emisiones, tanto partidos como resúmenes o lo que sea. Ah, lo de Territorio Champiñón que tanta gente critica, a mí me parece gracioso y un acierto.

En resumidas cuentas, todo es cuestión de gustos.

'Papamentable'

No hace falta que comentéis la originalidad del título (sí, es la unión de Papa+Lamentable). A estas horas la lucidez brilla por su ausencia y quiero escribir esto antes de irme a dormir porque creo que mañana o no me acordaré, o no lo acabaré poniendo. Por eso, lo escribo hoy y espero que me disculpéis si veis que estoy más en la cama que en el teclado.

El título hace referencia a unas declaraciones del Papa en las que elige una cita en la que se dice, resumidamente, que en tiempos de Mahoma se hacían crueldades inhumanas. Vaya, que las cruzadas dónde se mataba a todo aquel que no fuera cristiano o que no fingiera serlo y donde murieron miles de personas, son minucias, cosas normales y para nada crueles e inhumanas. Por no hablar de la Inquisición, entidad que buscaba que el mundo estuviera libre de personas diabólicas, y no importaba que para eso se matara a dedo o al que pareciera conveniente, hubiera razones o no. Estas cosas son, prácticamente, juegos de niños. Los miles y miles (me atrevería a decir centenares de miles) de personas que murieron lo hicieron por el bien del mundo, porque eran personas que, aunque no estuviera probado, estaban poseídas por el diablo o por Mahoma (que se ve que para el Papa no debe variar mucho).

Es que es de una tremenda desvergüenza hablar de las crueldades de otras religiones cuando en la católica se han hecho este tipo de salvajidades. Cobra sentido más que nunca eso de ver la paja en el ojo del vecino que la viga en el propio. La Iglésia Católica ha matado y ha hecho un daño terrible, sólo "en nombre de Dios".

Si Dios realmente existe (que yo no lo creo) no creo que estuviera muy contento en que todas las religiones mataran en su nombre y utilizaran, como dice un mandamiento de los católicos, su nombre en vano.

En fin, que en este momento tan 'apropiado' para hacer 'bromitas' de mal gusto, tenía que venir el gran Papa a desatar un poco más la ya ligera y medio desatada cuerda de la crispación y el odio. Y después dice que encima no quería ofender. Que el Papa no sepa que puede ofender a alguien diciendo eso en los tiempos que corren es una cosa que nadie puede creerse. Igual que nadie puede creerse que eligiera esa cita al azar o que no supiera sus consecuencias antes de seleccionarla.

Quizá es que yo salto a la mínima con estas cosas, pero creo que esta vez es una cosa diferente a la de las caricaturas, por el nombre de quién ha hecho las declaraciones, mayormente. ¿Qué pensáis sobre esto?

Más Platón y menos Prozac

Este es el libro del cual tuve que leer un fragmento para Filosofia. Es un libro de Lou Marinoff, y aunque no puedo dar mi opinión del libro entero, puedo darla sobre el extracto que leí. Lo primero que tengo que decir es que el título dice mucho del libro (o almenos del extracto). El Prozac, para quien no lo sepa, es un antidepresivo.

Marinoff nos habla de una mujer que se está muriendo, de un ejecutivo que lleva 20 años con su esposa y está pensando en dejarla, de una mujer protestante que tiene a sus dos hijas prometidas con un musulmán y un judio respectivamente, una hija que ve como su madre se muere de cáncer, etc. Según Marinoff, estas personas puede que no queden satisfechas con la ayuda psicológica (Prozac). Dice que esta gente antes no encontraba ninguna salida/solución, pero que ahora existe otro método alternativo: un asesor filosófico. Estas personas ayudan a encontrar el verdadero problema de los pacientes, y a encontrar la mejor solución a través de la filosofia (todo esto según Marinoff), vaya, que en vez de Prozac, Platón.

Yo pienso que hay algunos casos en los que es mejor Prozac (si la madre de la mujer se está muriendo, no puede hacer nada ella por mucho que lo intente), en otros Platón (el ejecutivo que plantea dejar su mujer) y en otras las dos cosas (como la mujer que teme tener conflictos religiosos en casa, y más si el Papa sigue haciendo declaraciones como las de ayer).

¿Qué pensáis vosotros? ¿Platón, Prozac o las dos cosas?

"Fútbol, pasíon de multitudes"

Esta frase del título, que la repitió mil y una veces en el Mundial el nuevo ídolo de masas Andrés Montes (dicen que o te gusta, o le odias; a mí, personalmente, me encanta) junto a la ya conocida "la vida puede ser maravillosa" (pero sólo en La Sexta) y el grito gutural "Salinaaaaaaaas" (que sonaba mñas a grito de Psicosis que a comentario futbolístico) encabeza esta entrada por una cosa sencilla. Es verdad. Y por otra cosa: porque esta pasión de multitudes, en el fondo parece un negocio de multitudes.

En el fondo no parece, lo es. Lo que pasa es que no lo admitimos abiertamente porque le quitamos la gracia al deporte. Pero esto del negocio se demuestra con este nuevo escándalo que sacude el fútbol de nuestro país.

Me explico: el Barça iba a jugar este sábado a las 20:00. Lo habían decidido Sogecable (empresa que posee los derechos televisivos de la liga) y estaban de acuerdo Barça y Racing de Santander. Pero como tenemos la federación que tenemos, la LFP se metió en medio y dijo que no, que el domingo a las 20:00 (la segunda parte del Barça coincidiría con la primera parte del Madrid-Real Sociedad). Y al final se jugará ese día, aunque se chafen los partidos entre ellos.

Y, os preguntaréis, por qué pasa esto? Tiene una fácil explicación: la Sexta retransmite este año los partidos del sábado a las 22:00, y se ve que hace pausas más cortas y por tanto la LFP puede poner menos publicidad para sacar dinero. La LFP, cabreada, ha reclamado a Sogecable 400 millones de pesetas para compensar esto. Y Sogecable, no traga. Y esto significa que la LFP seguirá boicoteando los horarios, estén a favor los equipos o no. Un desastre, en fin.

Otro caso es el del Sevilla, que pactó con MediaPro unos millones para poder ver sus partidos, y cuando MediaPro le cedió a Sogecable los derechos, estos presentaron una oferta al Sevilla muchísimo menor a la pactada con MediaPro, y el Sevilla se ha negado a que lo traten así y ha decidido que hasta que no le paguen por lo que entienden que merecen, no se va a ver un partido del Sevilla en casa o a domicilio.

Cada uno lo verá de una manera diferente...¿Pasión o negocio?

Publicidad (gratuita?)

Jorge, creador de la famosa página web Animatega, me ha propuesto (pistola en mano) que si quería (recuerdo lo dicho en el anterior paréntesi) pusiese el link de su web en mi blog.

Como me ha gustado la idea (paréntesi) he decidido poner un link. Lo encontraréis en la sección Links de la derecha, junto a la interesante web "Google News" que sirve para estar enterados de todo, eso sí, en perfecto inglés. También encontraréis la página "Edit-me" (que sirve para editar el enlace, no a nosotros mismos).

En la web Animatega no encontraréis gran cosa. Va de anime y manga y cosas de estas, no es una web muy completa pero me hariáis un favor al entrar ya que este hombrecillo (Jorge) si no ve un augmento sustancial de visitas a su página, no dudará en usar el instrumento que lleva en las manos (para los malpensados, recordad el primer paréntesi). Entrad, anda.

(Va Jorge coño, vete ya que ya lo he escrito...)

Viaje a Lérida

Hoy he ido con mis padres a Lérida, para visitar a unos tíos de mi padre. Hemos estado el mediodía ahí y a las 17:30 ya estábamos de regreso. Nos hemos llevado al Floc (apodado Floquito, Quito, Bichón, Cerdito, Rastreador, Tontito...en fin, Floqui) sin saber que lo más divertido del viaje nos lo hubiéramos perdido si lo hubiéramos dejado en casa.

Y es que el Floqui (que cumplía hoy 10 meses y no sabíamos qué regalarle...) ha estado a punto de estrenarse...Al llegar a casa de los familiares nos hemos dado cuenta de que aún vivía su perra. La perra, que tiene 13 años perrunos, estaba algo 'movida' por decirlo finamente (salida coloquialmente). El Floqui, que en principio era gay (yo sigo creyendo que es gay) rechazaba al principio los halagos de la perra (halagos quiere decir que le metía el trasero en el hocico) e incluso lloraba por el acoso.

Pero, pasadas las 2, el Floqui ha sufrido un proceso de activación y de cambio de orientación sexual repentino. De repente ha pensado "Y si esto que tengo va aquí...?" Y ha saltado ferozmente encima de la perra y ha comenzado a ejercitar la cadera (como diría yo: a ritmo de combo). El problema era que a la perra le gustaba que le chuparan, pero eso de tener que hacer ejercicio era una cosa demasiado cansada...y se sentaba al poco, o se movía para hacer que el 'movido' Floc no pudiera consumar el acto. El Floqui lo ha intentado durante tres horas, pero la perra se resistía.

En el viaje de vuelta, Don Floc estaba triste, melancólico, recordando su primer fracaso sentimental. No será el último.

¿Ha sido un buen regalo?

"¡Era mi primer día...!"

Comienzo esta entrada parafraseando al gran Homer Simpson. Sí, en efecto, hoy era mi primer día (de bachillerato). También era el primer día que iba a un centro educativo fuera de mi pueblo. El viaje no ha sido demasiado largo: 3 minutos de tren, pero ha sido intenso. En total éramos 3: yo, Jorge y Gonzalo.

El día había comenzado raro, esto de levantarse a las 6 y algo (y tener que aceptar que será así todo el año) duele, pero se acepta. Me duché rápidamente y saqué al perro. Llegué a casa casi al mismo tiempo que Jorge, que no hacía mucha mejor cara que yo, y encaramos el camino a la estación, agenda en mano y, sinceramente, con algo de frío. Al poco de esperar al tren vimos a Gonzalo, que iba con su mp3 y con cara de dormido. Hablamos. A esas horas no se puede esperar ninguna reflexión demasiado profunda, pero se intentó.

Al llegar al instituto nos encontramos, obviamente, sin conocer a nadie. Vimos a Melany un poco antes de llegar y pasamos el rato hablando del verano y de la gente que había. Estábamos todos un poco nerviosos, era un pueblo nuevo, centro nuevo, nuevos compañeros y nuevos profesores. Por suerte, me tocó en la misma clase que 7 compañeros que ya conocía del año pasado, que fueron llegando poco a poco y que me fueron quitando el nerviosismo. Me encontraba más agusto, como en 4rto, pero con mejor ambiente.

Porque, como era de esperar, el ambiente es muy diferente. A excepción de algunos, la gente que va allí va a estudiar, y no a pasar el rato, va porque tiene aspiraciones altas, porque quiere tener una buena carrera o unos buenos estudios que le permitan ser lo que quieren. Pero como no todo puede ser perfecto, hay algunos (más en el otro grupo que en el "mío") que van allí a marcar músculo, a ligar o a pasar el rato esperando que el año pase pronto, independientemente de sus resultados. Tanto chicos como chicas. Aunque en mi grupo no haya tanto 'aburrido', calculo que en el primer trimestre seremos como 6 o 7 menos, porque la gente piensa que esto es 5to de la ESO, y no 1ro de bachillerato. Esto ya no es obligatorio.

Salimos pronto, a las 11:30, y llegamos a la estación a menos 20. Tuvimos que esperar al tren casi 20 minutos, bajo un sofocante calor. Pero nada podía quitarnos esa sensación de aquel primer día, esa sensación de que algo había cambiado en nuestras vidas, de que dábamos un paso importante, subíamos un escalón grueso en la escalera de la vida, esa emoción rara que uno no sabe explicar...¿Será la ilusión?

Se acabó

Se acabó el verano, almenos para los que estudiamos, para otros aún dura hasta finales de Setiembre o, por qué no, hasta que ellos quieran. Eso significa que ya comienza el colegio/instituto/bachillerato (este es mi caso)/universidad. Yo, si queréis que os sea sincero, tengo ganas en parte de volver, y en parte no. Tengo ganas por los amigos y porque la rutina, por suerte o por desgracia, no me acaba de desagradar. Tengo ganas porque por fin voy a salir fuera de este pueblo a estudiar, y eso me da un poco más de libertad. Y no tengo tantas ganas porque ahora me voy a tener que planificar las cosas y, quieras que no, ya no puedes hacer todo lo que quieres (aunque siempre se dice que hay tiempo para todo yo no me lo acabo de creer).

Pero todo, quieras o no, vuelve y mañana ya volvemos a las clases. No creo que hagamos más que presentarnos y copiar el horario de clases. En realidad 'sólo' estaremos tres horas (8:30 - 11:30) para mañana comenzar ya con lo fuerte. Me tendré que despertar un poco antes de las 7, horas en las que aún dudo que se hayan puesto las calles (por mucho que me insistan que hay vida a partir de las 6), pero creo que valdrá la pena. Me ducharé, sacaré al perro, esperaré a que llegue Jorge (espero que no me tenga que esperar él) y nos iremos hacia el tren con la vista aún borrosa y la mente metida entre la almohada y las sábanas, pensando lo bien que se está en la cama.

Ha vuelto la ¿bendita? rutina.

El valor de la palabra

¡Qué poco vale la palabra hoy en día! Si tuviera el valor que debe de tener, ¡cuántas cosas cambiarían! Podría poner decenas de ejemplos, pero ahora me gustaría hablar de uno que considero de actualidad: el seleccionador de la Selección Española de fútbol, don Luís Aragonés.

Este hombre tendría que saber que ya no puede con esta selección. Ni el equipo confía en él, ni la gente confía en él (en la encuesta en que más le respaldaban un 79% quería que dimitiera), ni él confía en sacar esto adelante. En unas declaraciones a Radio Marca ha dicho que "si fuera por mí no seguiría". Pero vamos a ver, si tú no quieres seguir, ¿quién demonios te obliga a quedarte? Es que esto ya roza el ridículo. Si uno no quiere estar en un sitio, que se vaya. No hay un clamor popular por parte de nadie para que se quede, aparte de la FEF, cuyo presidente le está haciendo un mal a este deporte que poca gente se imagina.

Es cierto que quedan 2 años para la Eurocopa, pero se ha perdido contra el segundo rival más flojo del grupo, un rival que perdió 0-3 en ese mismo campo donde perdió España contra la todopoderosa selección de Islandia. Aragonés demostró en este partido y en el anterior (¿a quién se le ocurre poner a Albelda, un mediocentro defensivo, contra Liechestein que sólo tiene un par de futbolistas profesionales?) que no está capacitado para seguir, porque él tiene una idea del equipo que no se corresponde con la realidad, y él da sitio en el equipo a jugadores que no están al 100%, vetando al juego a los jugadores que están mejor.

En resumidas cuentas, que si este señor tuviera palabra, después del pésimo mundial (solo hicimos un partido bien, contra Ucrania) tendría que haber dimitido. Hay que recordar que nos clasificamos en la ¡repesca! para este mundial, estando en un grupo donde la más poderosa era Serbia, que en teoria tendría que ser inferior a nosotros. Aragonés, por el bien de todos y por el bien de la propia palabra, presenta tu dimisión irrevocable, nada de pensárselo y tirar para atrás. Por el bien del fútbol español.

"Europe's waiting a Playstation"

Hace unos minutos, Jorge me dio un link que me llevó hasta Frikicity y un curioso video donde, por enésima vez desde que se anunció, se critica a Sony por el retraso del lanzamiento de PlayStation 3 en Europa. Como ya comenté en el foro de GameProTV, Europa siempre ha sido tratada como el hermano tonto y pequeño de América y Japón, y todo nos llega más tarde, con peor calidad y, encima, más caro.

Pero me gustaría centrarme en este video. La verdad es que la letra de la canción es ácida y está bien buscada. El cantante merece un sitio en Eurovision (ya sea representando a Andorra) sólo por poner voz a semejante video, que demuestra que también se puede criticar a Sony (o contar los días que quedan hasta marzo con resignación) con humor y sin insultar a nadie, que esto del insulto fácil está muy de moda últimamente.

En fin, la verdad es que a día de hoy cuesta encontrar gente que prefiera 'luchar' contra una cosa así con gracia en vez de con insultos que, ni de una manera ni de otra, van a acortar la espera que tendremos que sufrir los europeos, cosa a la cual, por cierto, ya estamos algo acostumbrados (como en el FFXII, el KH2 o la PSP, que tardó 9 MESES en llegar).

Nuevo blog

Bueno, otro blog. Me parece que es el tercero que hago, pero de los otros dos ya ni me acuerdo de la dirección (como diría el Joan, hace falta Brain Training). Intentaré tenerlo actualizado y poner todo tipo de cosas, todo lo que se me pase por la cabeza (que diría que serán muchas cosas...).

En fin, que nada más, después escribiré algo más.

Apa!